ابزار

نظریهای قوی در حال گردش است که ابزار هوش مصنوعی گوگل به نام جستجوی عمیق جمنی ممکن است تأثیر منفی بر سایتهای وابسته داشته باشد. اگر این درست باشد، نه تنها درآمد سایتهای وابسته تحت تأثیر قرار خواهد گرفت، بلکه میتواند منجر به کاهش درآمد تبلیغات، ترافیک وبسایتها و همچنین سایتهای اطلاعاتی شود، حتی سایتهایی که "شانس" دارند که توسط دستیار تحقیقاتی هوش مصنوعی گوگل لینک شوند.
جستجوی عمیق جمنی جستجوی عمیق جمنی ابزاری جدید است که برای مشترکین ممتاز جمنی پیشرفته در دسترس است. این ابزار پرسشهای کاربر را جستجو کرده و پاسخهایی از وب جمعآوری میکند و سپس گزارشی ایجاد میکند. این تحقیق میتواند بیشتر تصفیه شود تا نتایج دقیقتری تولید کند.
گوگل جستجوی عمیق را در ۱۱ دسامبر راهاندازی کرد و آن را بهعنوان ابزاری برای صرفهجویی در زمان معرفی کرد که برنامهای برای تحقیق ایجاد میکند و پس از تأیید، تحقیق را انجام میدهد.
گوگل توضیح میدهد:
"جستجوی عمیق از هوش مصنوعی برای بررسی موضوعات پیچیده به نمایندگی شما استفاده میکند و نتایج را در قالب گزارشی جامع و آسانخوان ارائه میدهد، که اولین نگاه به این است که چگونه جمنی در حل وظایف پیچیدهتر برای صرفهجویی در زمان شما بهتر شده است."
پس از وارد کردن سوال، جستجوی عمیق برنامهای چندمرحلهای برای تحقیق ایجاد میکند که کاربر میتواند آن را اصلاح یا تأیید کند. پس از تأیید، ابزار بهطور عمیق اطلاعات مرتبط از وب را تحلیل میکند.
جستجوی عمیق گزارشی ارائه میدهد که شامل خلاصه و توصیهها است. اگر کاربر به دنبال محصولی باشد، این ابزار مزایا و معایب محصول را خلاصه میکند بهقدری که کاربر نیازی به کلیک بر روی لینکها نخواهد داشت و میتواند مستقیماً به یک خردهفروش رفته و محصول را خریداری کند، بنابراین امکان کلیک بر روی لینکهای وابسته سایتهای نقد و بررسی از بین میرود و سایتهای اطلاعاتی از درآمد خود محروم میشوند.
طبق مقالهای از ماری هاینز در YouKnowAI، دقت خلاصههای تولید شده توسط جستجوی عمیق جمنی نیاز به بازدید از سایتها را از بین میبرد و سایتها از درآمد لینکهای وابسته محروم میشوند.
آیا گوگل از اکوسیستم وب دور شده است؟ در یک مصاحبه اخیر، ساندار پیچای، مدیرعامل گوگل، تأکید کرد که گوگل به اکوسیستم وب اهمیت میدهد. زمانی که از او پرسیده شد که گوگل چگونه از اکوسیستم وب حمایت میکند، او نتوانست پاسخ دقیقی بدهد. او بهطور مبهم در مورد "اکوسیستم" صحبت کرد و سپس تغییر موضوع داد و شروع به صحبت در مورد چگونگی جبران خسارت گوگل به دارندگان حق نشر در برنامه Content ID یوتیوب کرد.
چرا توضیح پیچای ناکافی است؟ ۱. یوتیوب اکوسیستم وب نیست، بلکه پلتفرم خود گوگل است. ۲. شرکتهای چندملیتی غولآسا خالقان وب نیستند.
پاسخ پیچای این پیام غیرمستقیم را ارسال کرد که گوگل ارتباط زیادی با خالقان وب ندارد و اگر مقالهنویس در مورد ابزار جستجوی عمیق جمنی درست گفته باشد، این نیز نشانهای دیگر از ادامه تمرکز گوگل بر ارائه اطلاعات به کاربران به هزینه خالقان است.
آیا جستجوی عمیق جمنی بدون بازپرداخت دادهها را برداشت میکند؟ در یک اپیزود قدیمی از سریال The Twilight Zone، داستان موجودات فضایی مهربانی روایت میشود که تکنولوژیهای پیشرفتهای به همراه میآورند تا انسانها در صلح زندگی کنند. آنها برای اثبات نیت خوب خود کتابی به نام "To Serve Man" به انسانها میدهند، اما در نهایت معلوم میشود که این کتاب دستورپختی برای استفاده از انسانها بهعنوان منبع غذایی است.
بیانیه مأموریت گوگل نیز که وعده "سازماندهی اطلاعات جهان و دسترسی و مفید بودن آن بهطور جهانی" را میدهد، به نظر میرسد که نیتهای خوبی را اثبات میکند. اما این بیانیه صراحتاً نمیگوید که گوگل کاربران را به منابع اطلاعاتی ارجاع خواهد داد. تنها وعده داده شده که اطلاعات را سازماندهی و بهطور قابل دسترس و مفید ارائه کند. در حالی که ارجاع کاربران به خالقان اطلاعات میتواند بخشی از مفید بودن و دسترسی به اطلاعات باشد، در بیانیه مأموریت بهطور صریح گفته نشده است.
talahost.com